Fin cours qualité
This commit is contained in:
parent
2594e0d91b
commit
a4a9777c33
1 changed files with 61 additions and 1 deletions
|
@ -47,7 +47,7 @@ Deux angles pour un logiciel :
|
||||||
- Capacité fonctionnelle
|
- Capacité fonctionnelle
|
||||||
- Fiabilité
|
- Fiabilité
|
||||||
- Facilité d'utilisation
|
- Facilité d'utilisation
|
||||||
- Efficacité
|
- Efficacité (rendement)
|
||||||
- Capacité à être maintenu
|
- Capacité à être maintenu
|
||||||
- Portabilité
|
- Portabilité
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -63,3 +63,63 @@ Deux angles pour un logiciel :
|
||||||
- Maturité : On s'intéresse à la fréquence des défaillances dues aux défauts logiciels
|
- Maturité : On s'intéresse à la fréquence des défaillances dues aux défauts logiciels
|
||||||
- Tolérance aux fautes : Que se passe-t-il si on utilise mal le logiciel, est-ce que le logiciel peut maintenir un niveau de service en cas de mauvaise utilisation ou de violation de son interface.
|
- Tolérance aux fautes : Que se passe-t-il si on utilise mal le logiciel, est-ce que le logiciel peut maintenir un niveau de service en cas de mauvaise utilisation ou de violation de son interface.
|
||||||
- Possibilité de récupération : Capacités du logiciel à rétablir son niveau de service et à restaurer les informations directement affectées en cas de défaillance. Mesure du temps et l'effort nécessaires pour le faire.
|
- Possibilité de récupération : Capacités du logiciel à rétablir son niveau de service et à restaurer les informations directement affectées en cas de défaillance. Mesure du temps et l'effort nécessaires pour le faire.
|
||||||
|
|
||||||
|
#### Facilité d'utilisation
|
||||||
|
- ?
|
||||||
|
- ?
|
||||||
|
- Facilité de compréhension
|
||||||
|
- Facilité d'apprentissage
|
||||||
|
- Facilité d'exploitation
|
||||||
|
|
||||||
|
#### Rendement
|
||||||
|
Aptitude d'un service à inimiser l'utilisation de ses ressources pour délivrer ses prestations.
|
||||||
|
|
||||||
|
- Comportement vos-à-vis du temps
|
||||||
|
- Comportement vos-à-vis des ressources
|
||||||
|
|
||||||
|
#### Maintenabilité
|
||||||
|
- Facilité d'analyse
|
||||||
|
- Facilité de modification
|
||||||
|
- Stabilité
|
||||||
|
- Facilité de test
|
||||||
|
|
||||||
|
## La démarche qualité
|
||||||
|
- La qualité ne doit rien au hasard
|
||||||
|
- Elle ne peut reposer sur la qualité professionnelle des hommes
|
||||||
|
- Elle passe par la qualité des processus et non par la qualité des produits
|
||||||
|
- Une bonne pratique doit conduire à de bons résultats
|
||||||
|
|
||||||
|
### Les certifications
|
||||||
|
__Norme ISO 9000:2000__
|
||||||
|
|
||||||
|
La qalité doit être gérée de façon permanente.
|
||||||
|
|
||||||
|
Principe norme ISO : _"Dire ce qu'on fait, écrire ce qu'on a dit, faire et prouver ce qu'on a écrit"_
|
||||||
|
|
||||||
|
### Les 5 niveaux de qualité
|
||||||
|
- Niveau 1 : initial
|
||||||
|
+ Quelques processus définis
|
||||||
|
+ Le succès dépend des efforts d'une population de héros
|
||||||
|
+ Les plannings, les budhets,la qualité du produit ne sont généralement pas respectés
|
||||||
|
+ Succès possible, dans le stress et avec de la chance
|
||||||
|
- Niveau 2 : Reproductible
|
||||||
|
+ Suivi de coût, planification pour chaque projet
|
||||||
|
+ Estimations assez fiables
|
||||||
|
- Niveau 3 : Défini
|
||||||
|
+ Processus de réalisation institutionnalisés
|
||||||
|
+ Capitalisation systématique de l'apprentissage
|
||||||
|
+ Réutilisation du savoir-faire, du code
|
||||||
|
- Niveau 4 : Maîtrisé
|
||||||
|
+ Processus mesurés avec des métriques
|
||||||
|
+ Anticipation des risques
|
||||||
|
+ Programmes qualité
|
||||||
|
- Niveau 5 : Optimisé
|
||||||
|
+ Recherche d'amélioration
|
||||||
|
|
||||||
|
### Méthodes agiles
|
||||||
|
- Lien plus étroit entre ME-MO
|
||||||
|
- Priorité aux personnes et aux interactions sur les processus et les outils
|
||||||
|
- Des applications fonctionnelles plutôt que documentation exhaustive
|
||||||
|
- Priorité à la collaboration avec les utilisateurs plutôt qu'aux négociations contractuelles
|
||||||
|
- Acceptation des changements plutôt que planning détaillé
|
||||||
|
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue